Ordet retorik står för konsten att tala och går tillbaka till antikens Grekland och Rom. Ända sedan ca 400 fKr har retoriken använts som metod för att förbereda och framföra tal. Metoderna har utvecklats och använts inom olika områden, allt från medeltidens kyrkopredikningar till modern reklam. Kanske är reklam vår tids retorik.

Förnuft och känsla i balans
Inom retoriken finns några byggstenar som är användbara även för den moderna talaren. En av dem är teorin kring hur förnuft måste blandas med känsla och vice versa. För att bli övertygad måste åhöraren få både bevis, fakta och argument tillsammans med engagemang, förtroende och känslor. Retorikerna kallar det läran om ethos, pathos och logos.


Aristoteles kallade det för tre medel för övertalning. Och alla tre behövs i ett tal för att det ska göra intryck på lyssnarna:
Logos - ord som bevis för tanke, det förnuft som talet röjer. Logos är argumenten, det logiska, det som bevisar, siffror, hårdvaran, resonemanget. Man kan säga att detta är den undervisande delen i talet.
Ethos - talarens karaktär, personlighet och humöret. Personlig anknytning till ämnet ger inblick och nyckel till lyssnaren. Retoriken strävar efter personlighet, den egna känslan och övertygelse ger påverkan. Ethos är också det förtroende talaren inger.
Pathos - känslorna talaren väcker hos lyssnaren, engagemang. Pathos är passionen – förmågan att röra, väcka och styra känslor hos lyssnarna.

Förutom de strukturerade argumenten - logos, måste talaren alltå påverka med sin personlighet och sin välvilja till lyssnarna och väcka deras känslor. För att lyckas med sitt framförande, måste man kombinera alla dessa tre lika viktiga delar. Det finns ingen strikt gräns mellan förnuft och känsla!

Människan är inte bara en tänkande varelse, utan kännande och lärande också.
LÄS MER!
http://www.retorik-kurser.se/blogg/ethos-logos-pathos/


Vissa människor påverkas mer av grupper än andra och dras lättare in i gruppens dynamik och rollbildning. Kollektivets inverkan beror helt på individen själv, hur mycket hon tillåter gruppen att gå in i hennes sfär. Det är här en människas integritet eller gränssättning har betydelse. Har man svårt att sätta gränser för andra människor innefattar det att man tar väldig stor hänsyn till andra människor.

Personen kännetecknas som den som ”vill vara till lags”. Detta beteende brukar oftast bottna i en konflikträdsla och en stor önskan om att bli omtyckt, men främst är det viktigt att ingen i gruppen blir arg eller besviken. Den franske psykoanalytikern Joyce McDonald kallar en del människor i denna livsposition för normopater. Se artikel för mer info.

En person med hälsosam integritet kan se till både sitt eget och gruppens bästa. Den personen har en bra självkännedom och vet vad hon tycker. Eftersom hon har en grundtrygghet hotar inte andras åsikter henne. Denna person kan även säga nej när det behövs, samtidigt som hon kan säga ja för gruppens bästa oberoende av vad hon själv tycker.



  • Hur ser Fettpärlans integritet och gränssättning ut?
  • Är Fettpärlan en normopat? Motivera ditt stälningstagande!
  • Vilka motiv har hon till att göra som gruppen vill?
  • Vilka motiv har hon till att inte göra som gruppen vill?
  • Vilka argument använder berättelsens "biroller" för att övertyga Fettpärlan att göra som de vill?


 Svara i kommentarsfältet!

-

-

Om Fettpärlan

Novellen ”Fettpärlan” utspelar sig mitt under det tysk-franska kriget 1870-1871. På flykt undan de tyska trupperna hamnar bokens huvudperson, den korpulente glädjeflickan Fettpärlan, i samma diligens som tre präktiga borgerliga par, två nunnor och en bitter revolutionär.

#latinläser

Upphovsrätt

Big slider
Bild 1: Public Domain
Bild 2: CC (SA) Robert Valette
Bild 3: Public Domain